Метки: , , , , , , , , , , ,

Повідомлення з тегами ‘Янукович’

Тисяча Віті Межигірського!

Среда, Март 14th, 2012

Тисяча межигірського, це «бомба» уповільненої дії
13.03.12, 20:34 Ми любимо тебе, Україно!
«Вітіна тисяча» — бомба уповільненої дії

Можна з впевненістю сказати — у Партії регіонів стартувала передвиборна кампанія. І почалася вона традиційно для влади будь-якого кольору — з популістських проектів. Їх оприлюднив «керманич» правлячої команди Віктор Янукович. Основні заманливі пропозиції для народу: підвищення пенсійних виплат, доступна іпотека та компенсація радянських вкладів. На все про все знадобиться, за словами віце-прем’єр-міністра — міністра соціальної політики Сергія Тігіпка, приблизно 16 млрд. грн., дана сума була попередньо прорахована, і у Мінфіну ці кошти є. Джерелами фінансування можуть стати, як уточнив Тігіпко, надходження від введення податку на багатство (дуже добре експлуатують, м’яко кажучи, нелюбов українців до олігархів), а також «доходи» митниці. Але озвучити ідею — одне, а реалізувати — інше. Однак і тут вихід знайшли. Наприклад, щодо виплат за вкладами Ощадбанку СРСР (що в принципі нереально) вже надійшла пропозиція, як начебто і повернути, але водночас цього не робити…

А тепер для більшого осмислення електоратом президентських «слоганів»: державний і гарантований державою борг України за 2011 рік зріс на 9%, досягнувши 59,21 млрд. дол., дефіцит зовнішньоторговельного балансу зріс в 2,2 рази — до 6,7 млрд. дол., негативне сальдо зведеного платіжного балансу тільки в січні склало 889 млн. дол. (весь обсяг сальдо був перекритий резервами Нацбанку), золотовалютні резерви НБУ продовжують таути — в лютому на 1%, до 31,05 млрд. дол. Крім того, до кінця року Україна повинна погасити позики й виплатити відсотки за ними на суму близько 7 млрд. дол. (дохідна частина бюджету-2012 — 332 млрд. грн.). Велика частина повернень припаде на осінь-зиму. Причому економіка України в питанні підвищення соціалки не допоможе — в кінці минулого року уряд погіршив прогноз зростання ВВП за підсумками 2012 року з 5% до 3,9%, прогноз номінального ВВП скорочений на 5 млрд. грн. — до 1,5 трлн. грн., прогноз інфляції — 7,9%. Плюс газове питання, вирішенням якого може стати здача ГТС і основних економічних активів Україною (що передбачає повний контроль нашої країни Кремлем), а також сумнівні перспективи євроінтеграції через «демократичні» основи політики влади і тупиковий стан відносин з МВФ (гра триває — Україна не згортає переговори, аби не злякати інвесторів, при цьому гроші, за заявами влади, не такі вже й важливі — зараз обговорюються нові джерела фінансування, правда, під великі відсотки).

Так де ж ми візьмемо гроші на виборні обіцянки влади, наприклад, на виплату радянських вкладів? Але президент наполягає: «Колишній уряд зупинив програму повернення заощаджень вкладникам Ощадбанку, але залишилася велика кількість громадян, які не змогли отримати обіцяні компенсації в 1 тис. грн. До таких належать більше 6 млн. українців. Держава повинна виконувати свої зобов’язання, тому, починаючи з 1 червня і до кінця цього року, цю частину боргу потрібно повернути».

До речі, хочеться нагадати правлячій команді, що коли уряд Юлії Тимошенко став відшкодовувати вклади Ощадбанку СРСР, вона першою, правда, тоді в ролі опозиції, розкритикувала такі дії. Що ж тепер – второваною стежкою…

Причому за програш у цій справі вже «призначено» відповідальних — «прем’єр-міністр разом з віце-прем’єр-міністром із соціальних питань і керівник Центрального банку. Майте це на увазі», заявив президент.

Тут варто зазначити, що питання відшкодування вкладів Ощадбанку СРСР розглядалося парламентом ще в квітні 2011 року. Тоді ж була створена робоча група, але до цього дня результати її «досліджень» не оприлюднили. Єдина заява прозвучала з вуст першого віце-спікера Адама Мартинюка (КПУ) — сума боргу перед вкладниками перевищує 131 млрд. грн., але «з урахуванням 20-річної інфляції показник збільшився до 1 трлн грн.». По-моєму, важлива деталь. Адже в далекому жовтні 1996 року ВР прийняла Закон «Про держгарантії відновлення заощаджень громадян України», яким і фіксувався борг у розмірі 131,96 млрд. грн., а також визначався порядок виплати вкладів Ощадбанку СРСР. Зокрема, до 2008 року держава виплатила близько 9 млрд. грн. У 2008 році рішенням уряду Юлії Тимошенко на виплати було виділено з бюджету ще 6,061 млрд. грн. Вкладники мали право на компенсацію в розмірі 1 тис. грн., їх спадкоємці — до 500 грн. Але в липні 2009 року Кабмін на невизначений термін припинив виплати через нестабільну економічну ситуацію. Тоді Тимошенко обіцяла з 1 січня 2010 року відновити їх: «До 2008 року ми навіть не мали реєстру вкладників. Ми зробили його. Таких виявилося 8,5 млн. осіб. У 2008 році ми виплатили 6,5 млн. осіб компенсації по тисячі гривень. Залишилося ще 2 млн. осіб, але президент і парламент заблокували поправки до бюджету, де були закладені ці кошти. У 2009 році — криза. У 2010 році з 1 січня плануємо відновити виплати… Після президентських виборів ми не будемо мати протидії і відновимо цю програму».

Але не судилося цій ідеї реалізуватися, вибори програли. Тепер нова команда взялася за старе. Правда, в бюджеті на 2012 рік відповідна розтратна стаття відсутня.

*** Стратегія і способи відновлення знецінених грошових заощаджень і страхових внесків, розміщених до 2 січня 1992 року в установах «Ощадного банку СРСР» і державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також в державних цінних паперах: облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов’язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР — визначені Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України». Відповідно до ст. 6 зазначеного закону, компенсація громадянам України втрат від знецінення грошових заощаджень проводиться виключно в грошовій формі за рахунок державного бюджету на відповідний рік.

Після заяви президента та представників Кабміну про соціальний «прорив було безліч коментарів на цю тему. Особливо барвистих від голів Тернопільської, Івано-Франківського та Львівського обласних рад (ВО «Свобода» — Олексій Кайда, Олександр Сич і Олег Панькевич). «На засіданні уряду в середу Віктор Янукович озвучив чергові ініціативи щодо «поліпшення життя» українців. Протягом останніх двох років подібні «поліпшення» вже встигли зруйнувати малий та середній бізнес, залишили незахищеними найбільш соціально вразливі верстви населення. Розуміючи, що на парламентських виборах восени українці гідно оцінять усі ці «ініціативи», окупаційний режим вдався до тактики, випробуваної ще в 2004 році: ті, хто тотально пограбував державу і народ, тепер обіцяють кинути українцям кістку, — йдеться в їх спільній заяві. — …Як справжній злодій ця влада хоче навіть ці подачки проштовхнути ціною погіршення в довгостроковому плані життя рядового українця. Адже за ці мізерні передвиборні виплати народ, цілком ймовірно, отримає або зростання інфляції (через банальний «друк» гривні), або поглиблення боргової ями, в яку заганяють наших дітей. Хоча вже готується механізм, за яким всі невдачі після цих великих прожектів (у тому числі і банальне недофінансування запланованих виплат) спихнуть на місцеву владу».

Мабуть, ознайомившись з думкою супротивників соціальних нововведень, президент трохи змінив тактику. Він заявив, що влада запропонує вкладникам Ощадбанку СРСР вигідні депозитні умови для збереження цих грошей.

«Ми розраховуємо на те, що нам вдасться якусь частину людей переконати, аби люди залишили ці кошти на своїх рахунках — тобто, не отримували готівкою, а залишили на рахунках. Ми для цього створимо вигідні умови», — сказав глава держави. Янукович вважає, що такий крок буде не тільки працювати на зміцнення ліквідності національних банків, але й дозволить досягти зниження кредитних ставок для фінансування та інвестицій у різні галузі економіки України. Як зазначив президент, безперечно, під час виплати боргів вкладникам Ощадбанку СРСР в обіг ввійде істотна грошова маса, «дуже важливо, щоб ми не зірвали тут і інфляцію, і курс…»

Тобто, влада зізнається, що її соціальна «опіка» — бомба уповільненої дії.
Але як стверджує перший заступник Адміністрації Президента Ірина Акімова, збільшення соціальних виплат, ініційованих президентом, може підвищити інфляцію максимум на 1,5%.

Завідувач сектором грошово-фінансової стратегії Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Молдован вважає, що «якщо виплати вкладникам Ощадбанку СРСР обмежаться одноразовими державними трансфертами в розмірі 1 тис. грн., то серйозного тиску на інфляцію і курс гривні це не матиме. Але зовсім інше питання, що подібна пропозиція — приклад неефективності використання бюджетних грошей. Їх роздача не повинна бути самоціллю. Державної підтримки в сьогоднішніх умовах вимагають, перш за все, соціально незахищені верстви населення (пенсіонери, люди з обмеженими фізичними можливостями, чорнобильці, сироти тощо), а не колишні вкладники Ощадбанку СРСР, до яких належать представники різних соціальних груп.

Якщо в уряду є вільні гроші, то їх варто спрямувати на підтримку конкретних груп, збільшивши розміри виплат і трансфертів. Крім того, замість роздачі всім по тисячі, набагато ефективніше було б спрямувати гроші на вирішення однієї з найбільш важливих соціальних проблем, наприклад, на модернізацію медицини. Думаю, українці погодилися б пожертвувати своєю тисячею, якби уряд пообіцяв за ці гроші відремонтувати і укомплектувати хоча б районні лікарні».

Як підкреслює Микола Івченко, керівник інформаційно-аналітичного центру FOREX CLUB в Україні, «повна компенсація вкладів Ощадбанку СРСР потребує близько 125 млрд. грн., що становить 54,4% грошової бази і 18,51% грошової маси. Вливання такої суми грошей, звичайно ж, призведе до різкого стрибка вартості долара і зростання інфляції. Виплату необхідно розтягнути на триваліший період (рік-два, можливо, навіть більше), щоб не було інфляційних і девальваційних наслідків.

Що стосується такого рішення як депозит, то навряд чи воно допоможе. Одержувачами цих грошей можуть стати близько 12 млн. громадян країни (26,3% загального населення). Також це буде переважно літня частина населення, яка схильна витратити ці гроші незабаром. Умовити всіх залишити кошти на депозитах просто неможливо, суттєва їх частина буде переведена у готівку. Єдиним механізмом може стати примусове обмеження зняття грошей у перший період після їх отримання».

На думку Олександра Охріменка, президента Українського аналітичного центру, виплати за знеціненими вкладами істотно не вплинуть на загальну кількість грошей в обігу. «На поточний момент загальна кількість емітованої гривні, що знаходиться в обігу, становить близько 230 млрд. грн. Сума в 6 млрд. грн. не зможе суттєво змінити дану пропорцію. Тому не варто особливо переживати, що ця виплата може призвести до зростання попиту на валюту або істотної інфляції. Тут виникає інше питання. Будь-який «виходець» з СРСР дуже добре пам’ятає, чого вартувала 1000 радянських рублів, наприклад, шикарний меблевий гарнітур. Нинішні 1000 гривень — практично ніщо, їх вистачить на хліб і молоко».

І це дійсно питання, адже всі «осучаснені виплати» (новий термін влади, хоча існує економічне поняття індексація) з’їдає інфляція. Наприклад, тисяча гривень у 2008 році — близько 800 гривень в 2009-му, або 200 дол. і 120 дол., відповідно. Різниця між «тоді» і «зараз» тільки збільшується. Питається, навіщо взагалі в будь-який «історичний» момент потрібно піднімати питання вкладів Ощадбанку СРСР, навіщо грати в дбайливих, якщо така турбота нікому не потрібна, вона тільки злить і дратує. А розраховувати на довірливість людей похилого віку, які є основними одержувачами «опікунської» тисячі, — щонайменше, цинічно…

Нана Чорна (УНІАН)

постiйна адреса статтi: http://economics.unian.net/ukr/detail/122125

Влада готова до гіперінфляції!

Пятница, Март 9th, 2012
З метою підготовки до гіперінфляції..
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ
НАКАЗ
25.01.2012  № 52

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
9 лютого 2012 р.
за № 200/20513

Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку в державному секторі 105 «Фінансова звітність в умовах гіперінфляції»

 

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та на виконання Стратегії модернізації системи бухгалтерського обліку в державному секторі на 2007-2015 роки, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2007 № 34, НАКАЗУЮ:

 

1. Затвердити схвалене Методологічною радою з бухгалтерського обліку при Міністерстві фінансів України Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку в державному секторі 105 «Фінансова звітність в умовах гіперінфляції», що додається.

 

2. Департаменту податкової, митної політики та методології бухгалтерського обліку (Чмерук М.О.) в установленому порядку забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

 

3. Управлінню комунікацій (Прес-служба) (Косарчук В.П.) у десятиденний строк з дня державної реєстрації цього наказу в Міністерстві юстиції України забезпечити його оприлюднення на офіційному веб-сайті Міністерства фінансів України в мережі Інтернет.

4. Установити, що цей наказ набирає чинності з 01.01.2013.

5. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

В. о. Міністра А. Мярковський


 

ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
фінансів України
25.01.2012  № 52

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
9 лютого 2012 р.
за № 200/20513

НАЦІОНАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ (СТАНДАРТ)
бухгалтерського обліку в державному секторі 105 «Фінансова звітність в умовах гіперінфляції»

І. Загальні положення

1. Це Національне положення (стандарт) визначає порядок коригування фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності в умовах гіперінфляції і загальні вимоги до розкриття інформації про коригування у примітках до фінансової звітності.

2. Норми цього Національного положення (стандарту) застосовуються суб’єктами бухгалтерського обліку в державному секторі (далі — суб’єкти державного сектору).

3. Терміни, що використовуються у національних положеннях (стандартах) бухгалтерського обліку в державному секторі, мають таке значення:

індекс інфляції — індекс інфляції, оприлюднений спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі статистики;

коефіцієнт коригування — відношення індексу інфляції на дату балансу (кінець звітного року) та індексу інфляції на дату визнання (переоцінки) відповідної статті звітності;

кумулятивний приріст інфляції — добуток індексів інфляції за період, що складається з трьох останніх років, включаючи звітний;

профіцит/дефіцит від впливу інфляції на монетарні статті — різниця між залишком коштів на кінець року до коригування та скоригованим за цим Національним положенням (стандартом) залишком коштів на кінець року у звіті про рух грошових коштів.

4. Показники річної фінансової звітності суб’єктів державного сектору за умови досягнення значення кумулятивного приросту інфляції 90 і більше відсотків підлягають коригуванню із застосуванням коефіцієнта коригування.

Оцінка статей балансу за попередній рік визнається балансовою вартістю відповідних активів, власного капіталу і зобов’язань звітного року, якщо значення кумулятивного приросту інфляції не перевищує 90 відсотків.

ІІ. Коригування показників балансу

1. Монетарні активи та монетарні зобов’язання, які згідно з договором підлягають індексації (депозити, облігації тощо), відображаються в балансі в сумі, передбаченій договором. Показники інших монетарних статей не коригуються.

2. Показники немонетарних статей, відображені за справедливою вартістю, визначеною на дату балансу (кінець звітного року), не коригуються.

Показники немонетарних статей, відображені за справедливою вартістю, визначеною не на дату балансу (кінець звітного року), коригуються з використанням індексу інфляції на дату переоцінки.

3. Показники немонетарних статей, відображені за первісною вартістю або залишковою вартістю, коригуються із застосуванням індексу інфляції з дати визнання відповідного активу, зобов’язання і власного капіталу.

4. Скоригована вартість немонетарних активів зменшується до суми очікуваного відшкодування від майбутнього використання відповідних активів, якщо вона перевищує таку суму.

5. На початок першого звітного року, в якому застосовується це Національне положення (стандарт), суми дооцінки активів, наведені у складі власного капіталу, до скоригованого балансу не включаються, а показником нерозподіленого профіциту (непокритого дефіциту) визнається різниця між сумою скоригованих показників активу та сумою скоригованих показників пасиву балансу.

6. Показники балансу на початок року коригуються у порядку, викладеному в пунктах 1-5цього розділу.

ІІІ. Коригування показників звіту про фінансові результати

1. Усі показники звіту про фінансові результати (крім собівартості реалізованої продукції (робіт, послуг) коригуються із застосуванням коефіцієнта коригування.

Якщо доходи і витрати протягом звітного року (або проміжних періодів) визнавалися майже рівномірно, суб’єкт державного сектору може застосовувати середній індекс інфляції протягом цього періоду до загальної суми статті доходів і витрат замість індексу інфляції на дату визнання окремих доходів і витрат. Середній індекс інфляції не застосовується до витрат і доходів, пов’язаних з немонетарними статтями, визнаними активами або зобов’язаннями в попередніх звітних періодах (амортизація основних засобів і нематеріальних активів, доходи та витрати майбутніх періодів тощо).

2. Скоригована собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) визначається після коригування запасів готової продукції (робіт, послуг) на початок і кінець звітного періоду і собівартості виготовленої за звітний період продукції (робіт, послуг). При цьому скоригована собівартість виготовленої продукції (робіт, послуг) визначається шляхом додавання скоригованої вартості залишку незавершеного виробництва на початок року до скоригованої суми витрат на виробництво за рік і вирахування скоригованої вартості залишку незавершеного виробництва на кінець року.

3. Профіцит/дефіцит від впливу інфляції на монетарні статті відображається в окремому рядку скоригованого звіту про фінансові результати.

4. Показники звіту про фінансові результати за попередній рік коригуються у порядку, викладеному у пунктах 1-3 цього розділу.

IV. Коригування показників звіту про рух грошових коштів та звіту про власний капітал

1. Скориговані показники розділу I «Рух коштів у результаті операційної діяльності» звіту про рух грошових коштів визначаються згідно з Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку в державному секторі 101 «Подання фінансової звітності», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2009 № 1541, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2010 за № 103/17398 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 24.12.2010 № 1629) (далі — Національне положення (стандарт) 101), з урахуванням відповідних статей скоригованого балансу та скоригованого звіту про фінансові результати.

2. Показники, що відображають рух грошових коштів у результаті інвестиційної та фінансової діяльності, коригуються з використанням індексу інфляції на дату кожної операції, пов’язаної з рухом таких грошових коштів.

3. Суми надходження (видатку) грошових коштів унаслідок надзвичайних подій коригуються з використанням індексу інфляції на дату їх визнання.

4. Показники звіту про рух грошових коштів за попередній рік коригуються у порядку, викладеному у пунктах 1-3 цього розділу.

5. Скориговані показники звіту про власний капітал визначаються згідно з Національним положенням (стандартом) 101 з урахуванням відповідних показників скоригованої фінансової звітності. Показники, які неможливо отримати безпосередньо із скоригованої фінансової звітності (переоцінка активів), коригуються у порядку, викладеному в пунктах 2-5 розділу ІІ цього Національного положення (стандарту).

V. Консолідація скоригованих фінансових звітів

1. Для включення до консолідованої фінансової звітності контролюючого суб’єкта державного сектору показники фінансової звітності контрольованого суб’єкта державного сектору, яка складена у валюті країни з кумулятивним приростом інфляції, зазначеним у пункті 4 розділу І цього Національного положення (стандарту), коригуються із застосуванням індексу інфляції цієї країни.

2. Якщо консолідується фінансова звітність, що складена на різні дати балансу (за різний період), то показники такої фінансової звітності коригуються із застосуванням індексу інфляції на дату консолідації фінансової звітності.

VI. Розкриття інформації про вплив інфляції в примітках до фінансової звітності

1. У примітках до фінансової звітності наводиться інформація про факт коригування показників фінансової звітності із застосуванням цього Національного положення (стандарту).

2. У примітках до фінансової звітності також підлягає розкриттю інформація про індекс інфляції на дату балансу і зміни індексу інфляції протягом поточного та попереднього звітних періодів.

Директор Департаменту
податкової, митної політики
та методології бухгалтерського
обліку
М.О. Чмерук

Улучшение жизни людей в 2012 году — Президент України

Среда, Январь 25th, 2012

Качественное улучшение жизни людей останется приоритетным направлением работы власти в 2012 году. Об этом заявил Президент Украины Виктор Янукович в интервью для совместного проекта The New York Times News Service & Syndicate и «Сегодня Мультимедиа» — альманаха «Украина и мир 2012. Глобальная повестка».

«Главный приоритет — это улучшение жизни людей. Вот почему мы не пошли по пути экономии государственных средств за счет людей», — сказал В.Янукович.

Глава государства обратил особое внимание на необходимость повышения пенсий, поскольку сегодня в Украине больше половины пенсионеров получают пенсии ниже прожиточного минимума. «Это неправильно», — сказал он.

«Пенсионная реформа, которую мы приняли в 2011 году, прежде всего, направлена на улучшение пенсионного обеспечения, снижение дефицита Пенсионного фонда, на сокращение колоссальной разницы, которая была между самой низкой и большой пенсией: даже не в десятки, а в сотни раз», — отметил он.

Президент также отметил: несмотря на сложную экономическую ситуацию, власть выполнила поставленные в 2010 году задачи — были увеличены социальные выплаты, повышены пенсии и зарплаты, сокращен дефицит бюджета.

Виктор Янукович выразил уверенность в том, что нынешний год будет продолжением успешной работы в этом направлении. «Уверен, что 2012 год принесет позитивные изменения в жизнь людей и в строительство нашего государства. Мы очень внимательно подходим ко всем решениям, чтобы они не привели к дестабилизации ситуации в стране, прежде всего — социальной», — резюмировал Глава государства.

Випуск №106 від 27 грудня 2011 року

Среда, Декабрь 28th, 2011

 

«Блакитні» держчиновники катаються за кордон удвічі частіше за «помаранчевих»

За останні два роки кількість візитів вищого керівництва України за кордон зросла вдвічі у порівнянні з 2006-2007 роками.

Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав директор Департаменту інформаційної політики МЗС України Олег ВОЛОШИН на брифінгу.

За його словами, за останні два роки відбулося 179 візитів за кордон на рівні Президента, прем’єр-міністра та міністра закордонних справ України. Також відбулося 116 візитів найвищого рівня в нашу державу.

Більше про це читайте: http://www.unian.net/ukr/news/news-476831.html

 

 

Через лист до Табачника в Донецьку проводять допити

У вівторок донецька міліція допитала голову профспілкового комітету Донецького університету Володимира Подмаркова.

Про це ZN.UA повідомив сам Подмарков.

Голову профкому підозрюють у фальсифікації протоколу, в якому профспілка вимагає від Дмитра Табачника відставки в.о. ректора ВНЗ Петра Єгорова.

За його словами, останнім часом працівники УБЕЗ за заявою ректора проводять аналогічні зустрічі з усіма членами профкому ДонНУ.

«Приходив представник МВС в особі Фурмана Сергія В’ячеславовича, який, (на секундочку!) як виявляється, є братом начальника юридичного відділу університету Фурман Альбіни В’ячеславівни. Він постійно тут знаходиться і проводить заходи. Люди потрапили в якусь м’ясорубку», — зазначив Подмарков.

Раніше профспілковий комітет Донецького університету, розглянувши трудову суперечку в.о. ректора Петра Єгорова зі звільненими ним викладачами міжнародного факультету, визнав дії адміністрації ВНЗ незаконними.

Більше про це читайте: http://news.dt.ua/SOCIETY/militsiya_shukae_u_donnu_falsifikatoriv_vimog_pro_vidstavku_vo_rektora-94657.html

 

 

Конституційний суд перетворився на юридичний відділ уряду та президента, — Андрій Павловський

Судова система України повністю зруйнована та підконтрольна владі.

Про це заявив член фракції «БЮТ-Батьківщина», міністр соціальної політики Опозиційного уряду Андрій Павловський за підсумками участі у засіданні Конституційного суду України, який розглянув подання народних депутатів від опозиції щодо неконституційності частини 4 прикінцевих положень Державного бюджету на 2011 рік. Павловський нагадав, що подання було спрямоване до КСУ ще на початку цього року у зв’язку з тим, що прикінцевими положеннями держбюджету уряд фактично зупинив дію соціальних законів та закріпив за собою право визначати розміри соціальної допомоги у залежності від наявності коштів у бюджеті та Пенсійному фонді.

Більше про це читайте: http://byut.com.ua/news/9391.html

 

 

Підтримка Тимошенко перевищила рейтинг Януковича

Рейтинг Юлії Тимошенко та партії «Батьківщина» перевищив рейтинг Віктора Януковича та Партії регіонів.

Про це свідчать результати соціологічного опитування, проведеного Центром Разумкова з 9 по 16 грудня.

Якби найближчим часом відбулися вибори до Верховної Ради України, найбільшу підтримку на них отримали би Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» — 15,8% усіх опитаних (у жовтні — 13,8%).

За Партію регіонів готові віддати голос 13,9% виборців проти 16,6% у жовтні.

Більше про це читайте: http://www.pravda.com.ua/news/2011/12/27/6870018/view_print/

 

 

Суд над Тимошенко хоронить режим разом з Україною — Луценко

Екс-міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко вважає, що кримінальні справи щодо екс-прем’єра Юлії Тимошенко є спецоперацією влади для зриву євроінтеграції країни.

«Я вважав і вважаю, що справи проти Тимошенко — чітко опрацьовані спецоперації, які використовують спрагу помсти Януковича над лідером опозиції для зриву євроінтеграції України. Це розуміє вже увесь світ, тому чергове судилище — це акт самозахоронення режиму, на жаль, разом з Україною», — повідомив Луценко агентству «Інтерфакс-Україна» за допомогою своїх адвокатів.

Більше про це читайте: http://gazeta.ua/articles/politics/_sud-nad-timoshenko-horonit-rezhim-razom-z-ukrajinoyu-lucenko/416183

 

 

МЗС Франції: Рішення суду по справі Тимошенко прийнято поспішно і без дотримання прав на захист

Вирок у справі екс-прем’єр-міністра, лідера партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко був підтверджений Апеляційним судом Києва в поспіху і без дотримання елементарних прав на захист. Про це йдеться в заяві французького МЗС, передає «5 канал».

На думку Міністерства, справа Тимошенко, як і інші процеси над українськими опозиціонерами, викликають крайнє занепокоєння. Зовнішньополітичне відомство закликає Україну негайно припинити «судові процеси, далекі від європейських норм».

Більше про це читайте: http://www.rbc.ua/ukr/top/show/mid-frantsii-reshenie-suda-po-delu-timoshenko-prinyato-pospeshno-26122011210200

 

 

Найбільшим розчаруванням року українці назвали Януковича

16,1% опитаних Центром економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова вважають політиком 2011 року колишнього прем’єр-міністра, Юлію Тимошенко. Про це свідчать результати опитування.

При цьому 9,2% опитаних вважають політиком року президента Віктора Януковича, а 8,8% — депутата Верховної Ради, члена фракції Блоку «Наша Україна — Народна Самооборона», лідера партії «Фронт змін» Арсенія Яценюка.

Також респондентам поставили запитання, якого політичного діяча вони вважають розчаруванням року.

32,3% опитаних вважають розчаруванням року Януковича, 11,7% — віце-прем’єр-міністра, міністра соціальної політики Сергія Тігіпка, а 8,3% — прем’єр-міністра Миколи Азарова.

Більше про це читайте: http://www.tyzhden.ua/News/38627

Письмо диктатору

Понедельник, Декабрь 26th, 2011

Понеділок, 26 грудня 2011, 13:10

Письмо диктатору

Здравствуйте, Виктор Федорович!

 

Накануне Нового года решила написать вам письмо.

Нет … О себе и о судебных процессах — я не буду, не волнуйтесь. Я слышала, как вы на своей пресс-конференции клялись, что вы тут ни при чем. Верю :)

Пройдет еще немного времени, и вы будете рассказывать демократическому миру, что когда вы родились, я уже сидела в тюрьме.

 

Но я сейчас о другом. Я — о стране. Я в нынешней ситуации способна подняться над событиями и говорить с государственных позиций. Не в своих личных интересах, и не в ваших. А в интересах страны.

 

Дело в том, что из-за рокового недосмотра украинской Клио (это древнегреческая муза истории) два года назад вы стали главой нашего государства. Что она делала, эта Клио в такой ответственный момент, трудно сказать. Но, в любом случае, «имеем, то что имеем», — как любит говорить Леонид Макарович (Кравчук, экс-президент — ред.).

В данном случае — имеем вас в должности Президента.

 

Вы стали главой государства, в котором жить миллионам украинцев. В том числе и после вас. Поэтому я хочу дать вам несколько советов, которые, я надеюсь, позволят избежать роковых ошибок и позволят сохранить страну для будущих поколений, а вам лицо.

 

Во-первых, не пытайтесь получить уважение и любовь народа насилием и изнасилованием. Насильно мил не будешь. Вы эту страну не в карты выиграли, за вас проголосовали люди, которые спутали вас с вашими билбордами. Сегодня вы над этими людьми откровенно издеваетесь, и самое страшное (для вас), что люди это уже понимают.

 

Вы окружили всю страну заборами. Создается впечатление, что сегодня успешным бизнесом может стать выпуск колючей проволоки. Но, рано или поздно, вы поймете, что это вы за колючей проволокой, а не страна.

 

Сегодня у вас, как утверждают социологи, стабильные семь процентов поддержки. С такими темпами потерь вас не хватит даже на следующий год президентства. Это вам только кажется, что вы сильный и влиятельный, а впереди безоблачное правление на долгие годы. Не доверяйте себе в этих прогнозах.

 

И никто не придет на помощь. У вас уже была возможность убедиться, что за деньги можно построить разве что вертолетные площадки, а не противодействовать Майдану.

 

Поэтому первый совет — начните жить для людей. Я знаю, что вам это трудно. Поэтому, если не получится, сделайте хоть вид, что люди все же есть в стране, где вы временно работаете президентом. Если не сможете, все для вас закончится значительно быстрее.

 

Во-вторых, не знаю насколько вы разбираетесь в международных и геополитических вопросах, но у меня для вас плохая новость: Евро-2012 — это не договор о евроинтеграции, вас обманули. Это — футбол.

 

Ваш самый глубокий промах — свертывание процесса объединения с Европой.

Каждый ваш шаг, каждое ваше действие в обратном от Европы направлении ослабляет и вас, как президента, и Украину, как государство. Совсем не секрет, что для некоторых слабый и беспомощный президент Украины — лучший партнер. И пока что, увы, вы этому статусу отвечаете безупречно. Хотя, я и не понимаю зачем это вам.

Запомните, что будущее Украины, безопасность Украины, ее интересы, да и ваши тоже, лежат в европейской плоскости. И если хотите вернуть себе хоть какое политическое лицо, верните Украину к европейской стратегии развития.

 

В-третьих, не додумайтесь отдать газотранспортную систему. Это наш последний стратегический ресурс. Вас и принимают сегодня в Горках только потому, что эта система до сих пор принадлежит Украине. После ее потери у вас не останется ни одного аргумента ни в свою пользу, ни в пользу страны.

Вы отдали Севастополь за дешевый газ, и где он? Сейчас хотите сдать ГТС… А что в следующем году сдавать будете, Виктор Федорович? — «Хонку» свою?

Посмотрите на пример Беларуси или Молдовы. Как только они сдали свои магистрали, сразу потеряли всякую привлекательность. Дружба закончилась моментально, вместе с дешевым газом.

 

В-четвертых, прекратите родственность и кумовство в политике. Это плохо заканчивается. Спросите об этом хотя бы у своего товарища — вашего предшественника.

 

Люди бы еще может поняли, если би вы сыну подарили лучшую в мире бор-машину, в соответствии с профессией. Но ведь не Нацбанк с МВД и Налоговой.

Когда силовыми структурами и финансами государства берутся руководить стоматологи, то зубы болят у всей страны.

Не пытайтесь создавать династии. Украина этого не воспримет. Украинский Ким Чен Ир будет несчастным и незащищенным человеком. Не нужно. Не унижайте и не дискридитуйте своих сыновей.

 

В-пятых, не присваивайте так грубо, нагло и открыто государственное имущество. Напрасный труд. Рано или поздно все придется вернуть, вспомните хотя бы Криворожсталь. Государство — это не ваша персональная кладовка.

Власть проходит и уходит. Такова ее природа. И можно быть президентом в изгнании, но нельзя быть владельцем Укртелекома в изгнании.

 

В-шестых, политики всегда не до конца искренние. Но не говорите откровенной лжи. Все смеются, когда вы утверждаете, что не влияете на работу судов, милиции, прокуратуры, что боретесь с коррупцией, читаете Чехова. Это настолько откровенная неправда, что она вызывает презрение. Люди хорошо чувствуют фальшь, они этого не прощают.

Когда вы говорите о подобных вещах, у тех, кто вас слушает, это автоматически вызывает нервный смех. А президент не может позволить себе быть смешным.

 

И наконец, в-седьмых. Я, Виктор Федорович, очень хорошо изучила анатомию диктатуры. Главный ее признак в том, что она всегда заканчивается. И всегда бесславно. Диктатор, при всех своих силовых и ресурсных блестящих атрибутах — слабый, запуганный и ограниченный человек. Страх — единственное чувство, с которым он не расстается никогда. Я, думаю, вы понимаете о чем я …

В 2009 году я встретилась с одним необычным политиком. Это был абсолютно уверенный в себе человек. Он имел рейтинг доверия около ста процентов в своей стране. Целый народ ежедневно поклонялся ему, считал его данным стране высшими силами. Он собирался править вечность и ничего не омрачало его абсолютную самодержавную власть. Он разделил всю страну между своими сыновьями и чувствовал полным хозяином на своей земле …

Но уже через два года его мертвое, уничтоженное тело волочили вчерашние верноподданные по придорожной пыли его родного города.

А один из его сыновей предлагал два миллиарда долларов за возможность побега из страны.

 

Несмотря на «особенность» наших взаимоотношений, Виктор Федорович, я, все же, никогда не пожелаю вам такой участи. Я честно хочу, чтобы вы в Енакиево заходили не так как упомянутый мной политик в Сирт. Все в ваших руках. По крайней мере пока что.

 

Словом, Виктор Федорович, когда будете поднимать свой традиционный бокал «Harrogate» под новогодней «елкой», задумайтесь хоть на миг над сутью своего правления, подумайте о трагических ошибках. Об уже сделанных и о тех, которые еще хотите сделать.

 

Анализируйте промахи и неудачи в ходе их осуществления, а не потом. Потому что потом — поздно.

Делайте так, иначе — «я вам не завидую». Другое — додумайте сами …

Юлия Тимошенко,
Камера № 260, куда вы меня поместили,
Лукьяновское СИЗО. Киев
26 декабря 2011 года.
Корреспондент.net

 

Випуск №104 від 23 грудня 2011 року

Воскресенье, Декабрь 25th, 2011

 

Тимошенко всім подякувала і пообіцяла боротися

Екс-прем’єр Юлія Тимошенко заявляє, що не припиняє боротися та дякує всім за підтримку.

Про це йдеться у її зверненні, повідомляє її прес-служба

«Сьогодні, коли Апеляційний суд ухвалив своє ганебне рішення, я дякую всім, хто підтримує мене, хто молиться за мене», — зазначила Тимошенко.

«Я дякую всім світовим лідерам і парламентам, політикам і народам демократичних країн, які всі ці важкі місяці боролися і продовжують боротися за моє життя і свободу», — сказано в повідомленні.

Більше про це читайте: http://www.pravda.com.ua/news/2011/12/23/6861316/view_print/

 

 

Вироком Юлії Тимошенко влада поховала європейську перспективу України, — Томенко

Вирок Юлії Тимошенко — це політична помста.

Про це заявив заступник голови Верховної Ради, один з лідерів «Батьківщини» Микола Томенко.

Він нагадав, що у рейтингах провідних соціологічних компаній уже кілька місяців Юлія Тимошенко і «Батьківщина» випереджають Віктора Януковича і Партію регіонів.

«Треба було головного конкурента максимально зняти, оскільки оточення Януковича чітко розуміє, що у нього є проблеми не те що в 2015 році, в нього проблема застерегти свою владу вже сьогодні», — сказав Томенко.

Більше про це читайте: http://byut.com.ua/news/9338.html

 

 

Припинення вибіркового переслідування та звільнення Юлії Тимошенко та інших опозиціонерів було б кроком у правильному напрямку – посол США

Про це в інтерв’ю газеті «День» сказав посол Сполучених Штатів Америки в Україні Джон Теффт.

«Як чинний посол і від імені уряду США скажу: ми неодноразово висловлювали нашу стурбованість щодо політично мотивованих процесів над Тимошенко та членами колишнього уряду», — сказав він.

«Ми справді віримо, що припинення вибіркового переслідування та звільнення Тимошенко та інших було б кроком у правильному напрямку», — підкреслив посол.

За словами Теффта, «проблема в тому, що коли ви намагаєтеся судити людей за політичні злочини, то це створює прецедент, щоб хтось інший зробив те ж саме».

Більше про це читайте: http://www.day.kiev.ua/221202

 

 

Комітет опору диктатурі не визнає рішення апеляційного суду у справі Юлії Тимошенко, — заява КОД

Рішення Апеляційного суду Києва, що залишило в силі абсурдний вирок Печерського судилища у справі проти Юлії Тимошенко, є ганебним та свідчить про остаточне руйнування правосуддя в Україні.

Про це йдеться в заяві Комітету опору диктатурі.

«Комітет опору диктатурі не визнає цього незаконного, винесеного на підставі сфальшованих звинувачень вироку. Ми переконані, що рішення апеляційного суду від першої до останньої літери було написано у кабінеті президента України», — повідомили в Комітеті.

«Для нас, як і для більшості громадян України, очевидно, що лідер опозиції Юлія Тимошенко невинувата й чиста перед законом», — заявили опозиціонери.

Більше про це читайте: http://byut.com.ua/news/9331.html

 

 

Фракція «БЮТ-Батьківщина» оскаржить у Конституційному суді Держбюджет-2012

Фракція «БЮТ-Батьківщина» оскаржить у Конституційному суді Держбюджет-2012.

Про це заявив народний депутат Андрій Павловський.

За його словами, підписи за відповідне подання фракцією вже збираються.

«Вчора, з прийняттям Держбюджету-2012, влада порушила свої домовленості з протестувальниками — чорнобильцями та афганцями, — яким вони обіцяли, що норми закону про обмеження соціальної допомоги та пільг не будуть прийняті, однак, у прикінцевих положеннях бюджету всі ці норми переписані слово в слово, пільги припиняються, а уряду надається повноваження щодо їх призначення», — сказав він.

За словами Андрія Павловського, відбулося пряме порушення Конституції, оскільки розміри соціальних виплат визначаються законами України, а не урядом в ручному режимі.

Більше про це читайте: http://byut.com.ua/news/9325.html

 

 

Уряд буде визначати розмір соціальних виплат на власний розсуд

Проект держбюджету на 2012 рік передбачає право Кабінету міністрів на власний розсуд визначати розміри соціальних виплат.

Про це заявила заступник голови фракції «БЮТ-Батьківщина», міністр юстиції опозиційного уряду Олена Шустік.

«У проекті Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» передбачено, що ряд статей, які встановлюють соціальні гарантії для чорнобильців, дітей війни, колишніх військовослужбовців, ветеранів праці, жертв нацистських переслідувань, міліціонерів, пожежників, працівників прокуратури, медиків, працівників культури, гірників (всього зміни до 13 Законів) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2012 рік», — сказала вона.

Таким чином, за словами Олени Шустік, у Державному бюджеті повторили положення горезвісного законопроекту про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

«Сьогодні знову грубо, зухвало, цинічно влада дурить українців. Пам’ятається, перед колишніми військовослужбовцями, чорнобильцями, дітьми війни влада обіцяла не чіпати соціальних гарантій», — зазначила народний депутат.

Більше про це читайте: http://byut.com.ua/news/9317.html

 

 

У бюджеті приховали 350 мільйонів на лікування VIP-чиновників

У проекті бюджету на 2012 рік зникли графи про медичне обслуговування народних депутатів та керівників органів держвлади.

На прохання спікера парламенту Володимира Литвина їх сховали в графі «надання послуг медичними установами», передає «Дело».

В розділі витрати держбюджету на 2012 рік розпорядником «Державне управління справами» не виявилося графи «стаціонарне медичне лікування народних депутатів України та керівного складу органів державної влади», а також «поліклінічне амбулаторне обслуговування народних депутатів України та керівного складу органів державної влади».

У проекті бюджету на 2012 рік передбачалося виділити на ці цілі 354 млн гривень.

У той же час у законі про державний бюджет на 2012 рік, який був проголосований Верховною радою, замість цих граф в розділі про витрати держбюджету розпорядником «Державне управління справами» з’явився новий рядок: «надання медичних послуг медичними установами».

У ній зазначено суму фінансування, аналогічну раніше заявленим витратам на медобслуговування вищих чинів держави, — ті ж 354 млн гривень.

Таким чином в Кабміні та парламенті заховали інформацію про багатомільйонні витрати на лікування VIP-чиновників.

Більше про це читайте: http://www.pravda.com.ua/news/2011/12/23/6860992/

Серед майдану «Місто Волі»

Среда, Декабрь 15th, 2010

Серед майдану «Місто Волі»
Де знайти «Місто Волі»? Про це часто запитували приїжджі підприємці, делеговані з різних регіонів України. Це було нещодавно, гостям хотілося засвідчити своє волевиявлення в акції протесту щодо Закону про податковий кодекс. Цей урядовий Закон був розроблений урядом, прийнятий Верховною Радою та направлений на підпис президента Януковича. Тож ознайомившись з основними параметрами цього Закону підприємці прийшли до висновку, що він руйнує основи малого та середнього бізнесу, кидає підприємців в вир податкового насилля, обрікає на заборгованість та конфіскацію майна і все це напередодні зими! Одним словом необхідно було примусити президента, як гаранта конституції, накласти «Вето» на закон. Заради цього, заради свого життєвого існування, існування своїх сімей і вийшли люди на Майдан. Вийшли вдруге за час існування незалежної України. Адже майдан – це прояв людського духу, бажання людей жити краще, мати надію на майбутнє та майбутнє своїх дітей. Саме про те як проходили акції непокори, про побут жителів наметового містечка «Місто Волі» і наша розмова з директором ПП «Бродекспо» Валерієм Плютою.
Питання: — Мешканці нашого міста по телебаченню бачили щодня протестувальників на Майдані в Києві. Хотілось би почути саме від вас, як безпосереднього учасника цієї акції знати більше та конкретніше.
Відповідь: — Про можливу поїздку в Київ мене попередили заздалегідь голова новоствореної Ліги підприємців Кривого Рогу Туровська Ірина Львівна. За її дорученням я і перебував на Майдані, зокрема в «Містечку Волі». Відразу хотів би відмітити, що забезпечення містечка було відмінним. Дерев’яні полети, що стояли на плитах Майдану, три ряди товстого пінопласту, підстелена ковдра, потім спальний мішок та тепла ковдра зверху. В військовому наметі, де ми перебували працювало два електрообігрівача «Уфо» та однин газовий обігрівач. Забезпечення їжею було теж відмінним, ковбаса, сало, чищений часник, м’ясо, чай, кава, печиво, пиріжки, лимон тощо, в столовому наметі були в необмеженій кількості та цілодобово.
Питання: — Багатьох цікавить саме діяльність наметового містечка…
Відповідь: — Воно знаходилось в центрі Майдану Незалежності. Це, сім великих гарно облаштованих наметів по периметру захищених металевим парканом. Вони ділилися на три категорії. Перша, це намети де проживали мешканці містечка то охорона. Друга, це два столових намети. Третя, це адміністративний намет до якого притулився невеликий намет медсанчастини.
Статус наметового містечка був суворо режимним. Мене як і кожного прибулого зустріли привітно, запропонували гарячу каву, тістечка. Після надання рекомендаційної інформації, та перевірки документів видали офіційне посвідчення на перебування в містечку та спілкування з представниками ЗМІ. Оселився я разом з земляками криворіжцями. Зразу відзначу, що акція мала суто економічний характер, хоча в перший же, дощовий день, нас підтримала Юлія Тимошенко, привезла нам чаю в термосах та теплі спальні мішки.
Питання: — У вас були гості?
Відповідь: — Звичайно, нас відвідували депутати фракції БЮТ, члени партії «Батьківщина». Голова незалежних профспілок України М.Я. Волинець прямо в містечку проводив прийом громадян. Приємною несподіванкою став приїзд до містечка непереможного чемпіона світу з боксу Віталія Кличка. Він підтримав наші вимоги, закликав до об’єднання і захисту конституційних прав. Ми радо вітали і зірку Євробачення Руслану, котра виступила під час одного з мітингів. Мітинги, до речі, були двох форматів. Місцеві – кожен день з 16.00 до 22.00, та Всеукраїнські – згідно плану заходів.
Питання: — Ви сказали, що організація дії наметового містечка була на високому професійному рівні…
Відповідь: — Саме так, бо фахова діяльність координаційної ради та штабу були самого високого рівня. Координаційна рада була створена ще до початку розгортання наметового містечка. В її склад ввійшли представники різних громадських організацій, таких як «Фортеця», «Укрринок» тощо, всього шість організацій які і представили, згідно квоти, дванадцять членів координаційної ради. Завдання якої — контроль за дотриманням суворого порядку, цілодобова охорона наметового містечка, цілодобове забезпечення світла, тепла, харчування, забезпечення якісного медичного обслуговування, проведення круглих столів, зустрічі з представниками преси, іноземними представниками, технічне забезпечення мітингів протесту тощо. До речі, охорону нарівні з мешканцями містечка несли і козацькі формування і організація офіцерів міліції в відставці. Режим суворо забороняв вживання алкоголю. Та повертаючись до координаційної ради – перший хто очолював раду був О. Данилюк потім людина яка представилась всім як «Ярослав», постійно «на слуху» була Оксана Продан. Вони і відтворювали настрій координаторів спільнот підприємців всієї країни.
Питання: — Чи була в них спільна думка?
Відповідь: — Відверто кажучи це питання болюче, бо єдиної цілеспрямованої політики щодо дій майдану, на жаль, не спостерігалось. Кожен з вищеназваних керівників мав своє бачення розвитку подій, а це на мій погляд, дещо знижувало ефективність самої акції.
Питання: — А конкретніше можна?
Відповідь: — Звичайно. Наприклад, киянин Олександр Данилюк дотримувався радикального розвитку подій. Згідно голосування Майдану, він вимагав прийняти рішення Майдану про відсторонення Уряду М.Азарова, який розробив цей Податковий кодекс, Верховної Ради, яка призначила цей Уряд та ухвалила цей Закон; відсторонення Президента, як не гаранта Конституції. Оксана Продан (громадська організація «Фортеця») зрадницьки виступала за погодженість протестувальників з Урядом. Між нами кажучи, це внести в Закон певні (косметичні) несуттєві зміни. Третій керівник – Ярослав, теж киянин, займав більш – менш реалістичну позицію. На його думку варто гуртуватись та вимагати від Президента накласти вето на весь Закон, а новий Податковий кодекс розробити з чистого аркуша. Таке різночитання намірів керівництва координаційної ради заважало прийняттю єдиної узгодженої позиції,думки, а заклик до рішучих дій лише сприяв до розпорошення сил протестантів, їх розколу. До речі, цікава деталь, серед мешканців наметового містечка (охоронників та господарників) просвічувались представники спецслужб – СБУ, міліції, влади, іноземних представництв. А їх паскудна, хоч і прихована роль, загальновідома.
Питання: Це зрозуміло. Скажіть, а яке значення для Вас усіх мала зустріч з В.Януковичем та М.Азаровим? Чи відчули протестанти задоволення із зустрічі з керманичами влади?
Відповідь: Розмова була про суть Податкового кодексу, про порушення конституційних прав і інтересі мільйонів підприємців.
Питання: І що ж сказав Президент?
Відповідь: А він відповів, як і завжди, обтічно. Мовляв, я про Податковий кодекс мало знаю, але якщо у Вас є такі вимоги, то винні у його непрофесійній підготовці будуть покарані. Правда не сказав хто, коли і як. А Президент не при чому, хоча сам замовляв його написання.
Питання: А що ж говорив М.Азаров як голова Уряду?
Відповідь: Він заявив прямо : «Ми подивимось, але змінювати що — небуть не будемо, це недоцільно. Що ж, коментарі, як кажуть, зайві.
Питання: По телебаченню ми бачили дві бійки біля входу в наметове містечко. Що це було?
Відповідь: Перша сутичка це намагання організації «Тризуб» під прапорами з надписами «За своє» не санкціоновано проникнути на територію наметового містечка. Після перемовин конфлікт було вичерпано. Друга – це сутичка охоронців В.Януковича із фотокореспондентами. Його палко захищали, аби не кинув хто-небудь що-небудь, як колись куряче яйце. То ж і уболівають тепер суворо за його безпеку, навіть застосовуючи фізичну силу.
Питання: І на остаток, яке все ж таки рішення прийняла координаційна рада Міста волі?
Відповідь: Оскільки Податковий кодекс не заветовано Президентом, і знову пішов у Парламент на якісь поправки, підприємці зачекають логічного завершення цих економічно – політичних маніпуляцій.
Питання: А потім? Знову Майдан?
Відповідь: Побачимо. Життя покаже.
— спасибі за інтерв’ю.
— Будь ласка.

Інтерв’ю взяв Віктор Носач, незалежний журналіст, патріот Кривого Рогу.
09.12.2010р.