Метки: , , , , , , , , , , ,

Повідомлення з тегами ‘Криворізька рада патріотів’

Зарегистрирован Министерством юстиции

Воскресенье, Февраль 26th, 2012

АГЕНТСТВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО ЦЕНТРА
ГОРОДА АЛМАТЫ
З а р е г и с т р и р о в а н
Министерством юстиции
Республики Казахстан
22 мая 2008 года за № 5223
Введен в действие
c 02 июня 2008 года
О Б У С Т А Н О В Л Е Н И И
требований к эмитентам, чьи ценные бумаги
предполагаются к включению
или включены в список специальной
торговой площадки регионального
финансового центра города Алматы,
а также к таким ценным бумагам
Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию
деятельности регионального финансового центра города Алматы
от 08 мая 2008 года № 04.2-09/119
Согласован с Агентством Республики Казахстан по регулированию и надзору
финансового рынка и финансовых организаций
г. Алматы
2008 Об установлении требований к эмитентам, чьи ценные бумаги предполагаются к включению
или включены в список специальной торговой площадки регионального финансового центра
города Алматы, а также к таким ценным бумагам
2
Л И С Т П О П Р А В О К
1. Дополнения и изменения № 1:
– внесены приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию
деятельности регионального финансового центра города Алматы «О внесении
дополнений и изменений в приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по
регулированию деятельности регионального финансового центра города Алматы от 8
мая 2008 года № 04.2-09/119 «Об установлении требований к эмитентам, чьи ценные
бумаги предполагаются к включению или включены в список специальной торговой
площадки регионального финансового центра города Алматы, а также к таким ценным
бумагам»" от 28 августа 2008 года № 04.2-09/207;
– данный приказ согласован с Агентством Республики Казахстан по регулированию
и надзору финансового рынка и финансовых организаций 29 августа 2008 года;
– данный приказ зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 04
сентября 2008 года за № 5300 и введен в действие с 04 сентября 2008 года.
2. Изменения и дополнение № 2:
– внесены приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию
деятельности регионального финансового центра города Алматы «О внесении
изменений и дополнения в некоторые приказы Председателя Агентства Республики
Казахстан по регулированию деятельности регионального финансового центра города
Алматы» от 20 января 2009 года № 04.2-44/18;
– данный приказ согласован с Агентством Республики Казахстан по регулированию
и надзору финансового рынка и финансовых организаций 21 января 2009 года;
– данный приказ зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 03
февраля 2009 года за № 5529 и введен в действие с 14 февраля 2009 года.
3. Изменения и дополнения № 3:
– внесены приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию
деятельности регионального финансового центра города Алматы «О внесении
изменений и дополнений в приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по
регулированию деятельности регионального финансового центра города Алматы от 8
мая 2008 года № 04.2-09/119″ от 30 марта 2009 года № 04.2-44/84;
– данный приказ согласован с Агентством Республики Казахстан по регулированию
и надзору финансового рынка и финансовых организаций 29 апреля 2009 года;
– данный приказ зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 27
мая 2009 года за № 5682 и введен в действие с 07 июня 2009 года.
4. Изменения и дополнения № 4:
– внесены приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию
деятельности регионального финансового центра города Алматы «О внесении
изменений и дополнений в приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по
регулированию деятельности регионального финансового центра города Алматы от 8
мая 2008 года № 04.2-09/119″ от 20 августа 2009 года № 04.2-44/145;
– данный приказ согласован с Агентством Республики Казахстан по регулированию
и надзору финансового рынка и финансовых организаций 28 августа 2009 года;
– данный приказ зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 09
сентября 2009 года за № 5781 и введен в действие с 20 сентября 2009 года.
– действие абзацев второго подпункта 5) пункта 4, второго подпункта 6) пункта 4
и второго подпункта 5) пункта 5 распространяется до 01 июля 2012 года. Об установлении требований к эмитентам, чьи ценные бумаги предполагаются к включению
или включены в список специальной торговой площадки регионального финансового центра
города Алматы, а также к таким ценным бумагам
3
В соответствии с подпунктом 5) статьи 6 Закона Республики Казахстан от 5 июня 2006 года
«О региональном финансовом центре города Алматы» П Р И К А З Ы В А Ю:
1. Установить требования к эмитентам, чьи ценные бумаги предполагаются к включению или
включены в список специальной торговой площадки регионального финансового центра
города Алматы, а также к таким ценным бумагам, согласно приложению к настоящему
приказу.
2. Признать утратившим силу приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по
регулированию деятельности регионального финансового центра города Алматы от 8
сентября 2006 года № 5 «Об установлении требований к эмитентам, чьи ценные бумаги
предполагаются к включению или включены в список специальной торговой площадки
регионального финансового центра города Алматы, а также к таким ценным бумагам»
(зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов
Республики Казахстан под № 4408, опубликован в газете «Казахстанская правда» от 24
октября 2006 г. № 235 (25206)).
3. Департаменту развития Агентства Республики Казахстан по регулированию деятельности
регионального финансового центра города Алматы (далее – Агентство):
1) совместно с Юридическим управлением Агентства принять меры к государственной
регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан настоящего приказа;
2) в десятидневный срок со дня государственной регистрации в Министерстве юстиции
Республики Казахстан довести настоящий приказ до сведения заинтересованных
подразделений Агентства, Агентства Республики Казахстан по регулированию
и надзору финансового рынка и финансовых организаций, акционерного общества
«Казахстанская фондовая биржа» и Объединения юридических лиц «Ассоциация
финансистов Казахстана»;
3) обеспечить официальное опубликование настоящего приказа в средствах массовой
информации Республики Казахстан.
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на курирующего заместителя
Председателя Агентства.
5. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней со дня
государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан.
6. Ценные бумаги, включенные до введения в действие настоящего приказа в официальный
список специальной торговой площадки регионального финансового центра города
Алматы, подлежат переводу в соответствующие категории ценных бумаг, установленных
настоящим приказом, по истечении одного месяца со дня введения в действие настоящего
приказа.
7. Долговые ценные бумаги, не соответствующие требованиям, предусмотренным в пунктах
8 – 12 Приложения к настоящему приказу, включенные в официальный список
специальной торговой площадки регионального финансового центра города Алматы,
переводятся во вторую подкатегорию категории «долговые ценные бумаги без рейтинговой
оценки» официального списка специальной торговой площадки регионального
финансового центра города Алматы.
8. С 1 января 2010 года в официальный список специальной торговой площадки
регионального финансового центра города Алматы включаются только долговые ценные
бумаги, соответствующие требованиям, предусмотренным в пунктах 8 – 9 Приложения
к настоящему приказу. Об установлении требований к эмитентам, чьи ценные бумаги предполагаются к включению
или включены в список специальной торговой площадки регионального финансового центра
города Алматы, а также к таким ценным бумагам
4
Долговые ценные бумаги без рейтинговой оценки, включенные в официальный список
специальной торговой площадки регионального финансового центра города Алматы до 31
декабря 2009 года в соответствии с пунктом 10 – 12 Приложения к настоящему приказу,
остаются в соответствующей категории официального списка специальной торговой
площадки регионального финансового центра города Алматы до даты погашения.
Председатель А. Арыстанов

Журналиста преследует милиция!

Воскресенье, Февраль 12th, 2012

Оппозиционного журналиста преследует милиция. Позволим?

  • 11.02.12, 20:54
После арестов оппозиционных политиков пришла очередь оппозиционных журналистов. Несколько дней тому на телефон к журналисту «Взгляда из Одессы» Игорю Столярову позвонила работница пресс-службы областной милиции Ирина Долматова.Причина? Популярная в регионе интернет-газета «Взгляд из Одессы» одной из первых опубликовала фотографии измазанных краской бигбордов Президента Украины Виктора Януковича. Она стала расспрашивать о том, кто именно сообщил изданию об измазанных краской бигбордах, кто из фотографов ездил их фотографировать.«Я отношусь к милиции с недоверием, и не имею особого желания с ней общаться, так как лично становился свидетелем того, как милиция безнаказанно избивала невинных людей, и добавить, мне собственно, нечего. Но в минувшую пятницу, по адресу моей прописки, где живут мои пожилые родители явился сотрудник милиции и вручил повестку на понедельник, 13 февраля на 11:00, на допрос к », — рассказал журналист.«В повестке сказано, что если я не явлюсь к следователю — меня доставят туда принудительно. В качестве кого они меня приглашают — свидетеля или обвиняемого — неизвестно», — подчеркнул он. «Это особый знак для Одесских СМИ, потому что еще никогда ранее публикация тех или иных материалов в СМИ не вызывала такой реакции у правоохранителей относительно применения санкций к журналистам», — сказал Столяров.

По-моему, это вопиющий случай нарушения свободы слова и попытка запугивающего демонстративного давления на журналиста! Прецедент должен получить самую широкую огласку в социальных сетях и СМИ. Мы не должны оставаться в стороне, когда простому журналисту угрожает расправа за то, что в своем издании, он отразил чем дышит общество, как оно относиться к так называемой власти. Призываю каждого нормального незапуганного партией регионов человека распространить информацию и защитить нашего коллегу, а в дальнейшем быть готовым «выдрать его из лап» псевдоправоохранительных органов.

http://lb.ua/blog/sergiy_kaplin/136397_oppozitsionnogo_zhurnalista.html

P.S. Прохання розповсюдити.

Перемога депутата!

Пятница, Февраль 3rd, 2012

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 13 грудня 2011 року звернулась громадянка Дьякова Світлана Вікторівна з заявою про забезпечення позову по справі за позовом Дьякової С.В. до ТОВ «Граніт Групп» та Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним. В цій заяві вона просила винести ухвалу про забезпечення позовних вимог шляхом заборони ТОВ «Граніт Групп» вчиняти будь які дії по розробці гранітного кар’єру на територіях Недайводської та Лозуватської сільських рад, а саме заборонити зняття, перенесення грунту на орендованій земельній ділянці, проводити вибухові роботи на земельній ділянці, розміщати машини, техніку, яка використовується в роботах по розробці гранітного кар’єру.

Суддя Бондарчук Г.Д. розглянувши заяву про забезпечення позову встановив, що «…заявлені заявницею види забезпечення позову, є не співмірними із заявленими позивачем вимогами, що унеможливлює вирішення питання про забезпечення позову та подальше виконання ухвали суду». Та ухвалив: «Заяву Дьякової С.В. про забезпечення позову – повернути заявнику».

На ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року Дьяковою С.В. була направлена апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області, в якій пояснила, що «…Не враховано судом при постановлені ухвали про відмову в задоволені заяви про забезпечення позову і причини забезпечення позову, а саме здійснення ТОВ «Граніт Групп» робіт по розробці гранітного кар’єру, зняття, знесення ґрунтового покрову без спеціального дозволу. Розробка гранітного кар’єру призводить до порушення цілісності ґрунтового покриву, його зняття, знесення зелених насаджень в тому числі і тих, які занесені до Червоної книги, Світового червоного списку, Європейського червоного списку…». Просила скасувати ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року та постановити нову ухвалу якою задовольнити заяву про забезпечення позову.

02.02.2012 року було проведено судове засідання в Апеляційному суді Дніпропетровської області, яким було задоволено в повному обсязі апеляційну скаргу Дьякової С.В. про забезпечення позову.

 

Ця маленька приємна новина повинна бути початком великої перемоги справедливості!

Комітет Верховної Ради України

Пятница, Февраль 3rd, 2012
 Копія : Комітет   Верховної  Ради  України /для редакції/
 з  питань  екологічної      політики,
    природокористування    та   
 ліквідації  наслідків заліснення 
спепів отриманих нами в спадок.

Проект
Долинського територіального підрозділу.
Долинський регіон територія Якісної екології,
 для збереження плодючості 
наших степових земель...

Чому ми проти заліснення степу?

12/05/2009 - 1520 перегл.

Ряд общественных, природоохранных организаций Украины развертывают компанию «Сохраним украинскую степь», которая прямо затрагивает лесоводов, в частности ставит под сомнение обоснованность планов залесения, узаконенных государственной программой «Леса Украины». Сегодня мы разместим на сайте информацию о компании и ее первых практических шагах. На данном этапе,  мы уклонимся от каких-либо оценок и комментарий, так как уже изложили свою позицию в статьях «Лесоразведение в Украине: факты и иллюзии», «Степное лесовыращивание в Украине: история проблемы, перспективы», «До проблеми оптимізації лісистості в Україні», которые размещены на нашем сайте, а также в материалах, переданных руководству Госкомлесхоза. М.Попков

1. Переважну частину території України займають Степова зона і Лісостеп. В цей же час, переважна більшість існуючих в Україні національних природних парків і заповідників доволі щільно зосереджується в Карпатах, Криму та Поліссі. Очевидно, що подальше розширення мережі природно-заповідного фонду (ПЗФ) України можливе лише за двох умов: а) створення великої кількості дрібних заповідних територій місцевого значення і б) активному заповіданні у Степу та Лісостепу. А розширювати мережу ПЗФ, сенс є, оскільки зараз частка заповідності України становить трохи менше 5% від загальної площі країни. При цьому, саме ПЗФ місцевого значення (заказники, пам’ятки природи тощо) складають основну його долю. Без них, Україні ніколи не досягти європейських показників заповідності (12-15%).

Ковила в Молочанських балках (Запорізька обл.)

4 листопада 2008 року з’явився Указ Президента України №995/2008 «Про затвердження показників регіональних нормативів оптимальної лісистості території України», І ця, здавалось би природоохоронна ініціатива, вступає в грубий конфлікт з намірами розвитку мережі ПЗФ центрального, південного і східного регіонів України, і цей конфлікт в першу чергу загрожує саме залишкам степових біотопів.

Згідно з ч.1 Указу, Кабінету Міністрів України доручено забезпечити розробку і затвердження нових показників лісистості України (20%) і план заходів по створенню нових лісів на землях запасу, деградованих та малопродуктивних землях. Ч.2. Указу доручає обласним адміністраціям виявити ці самі «деградовані, малопродуктивні і інші» землі, які на їхню власну думку доцільно заліснити і забезпечити їх надання під подальше заліснення. Крім того, місцева влада отримує завдання розробити масові заходи щодо заліснення. Оперуючи суто лісівничими поняттями, Указ не передбачає розділення територій, непридатних для сільськогосподарського використання на степи і дійсно деградовані агроугіддя, що потребують виключення з сільськогосподарського виробництва. Таке ділення не передбачається і законодавством у сфері агрополітики. І це зрозуміло – ні лісникам, ні аграріям степові схили і балки ні до чого. А заступитись за них, поки вони не заповідані, нікому.

Розорана цілина

Виконуючи згаданий вище Указ Президента, Держкомлісгосп України своїм наказом №371 від 29.12.2008 затвердив показники оптимальної лісиситості, в яких вказана площа для кожної з областей України, яка має бути насильно заліснена. І коли для північних (поліських) областей і Карпатського регіону ці показники практично не змінюються, то в південних областях його планують збільшити практично вдвічі. Варто відзначити також, що й ті ліси, які зараз існують на території українського півдня, це штучні насадження, що не мають жодного відношення до поняття «ліс». Деякі області вже зараз почали завзято виконувати такі необдумані установки «зверху». Тільки в Луганській області планується заліснити до 100 000 гектарів земель, переважно зайнятих степами.
Степовий регіон, будучи найбільш розораною частиною України (деякі області – до 90-95%), має дуже невелику частку земель, які досі зберегли природні екосистеми. Саме ці фрагменти на даний момент є останніми резерватами збереження всього степового біорізноманіття країни. Наразі, такими перлинами лишаються степові балки, яри і схили по берегах степових річок, які ще подекуди зберігаються поміж орних сільгоспугідь. Саме ці об’єкти (і, зрозуміло – інших просто не існує), повинні стати мережею перспективних природно-заповідних територій місцевого значення і каркасом екологічної мережі всього степового регіону.

Степ, розораний під заліснення у Токмацькому районі

В той самий час, саме ці території, будучи в прямому сенсі «незручними» для орного землеробства, повинні стати полігоном для заліснення. І знову ж таки – інших земель для цих цілей просто немає. Причина цьому – не якась примарна особлива придатність степових схилів для ведення лісового господарства, а відсутність на їх території активних землекористувачів. Кожній з областей простіше розширити лісові площі за рахунок степових «клаптиків», уникаючи погодження землевідведень з користувачами.

Але, як вже було сказано, саме ці території – останнє місце, де збереглись всі види занесених до Червоної книги України рослин і тварин, які характерні для степових біотопів. Ніде, крім цих останніх залишків степу, вони існувати не можуть. Такий стан справ грубо порушує Закон України «Про Червону книгу України» і низку міжнародних природоохоронних конвенцій, зокрема Конвенцію «Про охорону диких видів флори та фауни та середовища існування у Європі» (Бернська конвенція), яка прямо забороняє нищення місць існування видів, охоронюваних нею. Степові балки зберігають десятки таких видів.

Теоретично, при виборі ділянок для заліснення, можна було б проводити їх оцінку по типу «степ – не степ»; а оскільки діагноз «степ» практично гарантував би присутність на ділянці «червонокнижних» і «бернських» видів, то ці території можна було б одразу включати до переліків перспективних для заповідання. Це було б дійсно дуже зручно і корисно для всіх — перевірили ділянки: «степ» — в ПЗФ, «не степ» — під заліснення. Але, на жаль, так не виходить. І хоча державні плани заліснення грубо протирічать державним планам заповідання, конфлікт поки ніхто вирішувати не збирається.

Степовий ″ліс″

Так, вже зараз відомо, що Кіровоградською ОДА підписано розпорядження про створення лісових насаджень на території області, і значна їх частина планується створити на території трьох південних районів області — Компаніївський, Долинський, Новоукраїнський, де землі запасу представлені переважно степовими балками. В Луганській області до заліснення намічається до 100 000 га степових урочищ! Багато цінних природних ділянок заліснено вже цього року.

Вважаємо, що необхідно:
- внести зміни до Указу Президента України від 29.12.08 № 371 „Про затвердження показників регіональних нормативів оптимальної лісистості території України» в частині попередження заліснення степових територій, що знаходяться в природному стані;
- інціювати доручення Президента України Раді Міністрів АР Крим, місцевим адміністраціям заборонити надавати під заліснення землі запасу, зайняті степовою рослинністю, натомість розглядати такі ділянки як перспективну мережу об’єктів природно-заповідного фонду місцевого та загальнодержавного значення;

2. Окрім сказано вище, відомі спроби заліснення вже існуючих природно-заповідних територій. Особливо резонансною стала справа щодо заліснення території степового заказника «Заплава річки Чингул» та інших цілинних степових ділянок у Токмацькому районі Запорізької області, що вже четвертий рік поспіль безрезультатно розглядається контролюючими органами. Такі дії є прямим порушенням норм Кримінального кодексу України. Але за такі порушення досі не відомі прецеденти порушення карних справ.

Більшість степових рослин не здатні вижити після оранки

На жаль, більшість природно-заповідних об*єктів України наразі не винесені в натуру. Про це наголошувалось громадськими і науковими організаціями та навіть у рішенні Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та №14/2 «Про рекомендації комітетських слухань «Природно-заповіlний фонд України: стан та перспективи розвитку» від 21.05.2008 р. Проте більшість заповідних територій Україні досі не винесені в натуру. А це значить, що існує велика імовірність випадкового надання під заліснення їхніх територій, оскільки землі невинесених в натуру ПЗФ не включені до Державного земельного кадастру.

Вважаємо, що необхідно:
- зупиненити роботи по визначенню ділянок, що будуть надані під заліснення до моменту засвершення робіт по винеченню в натуру меж земель природно-заповдіного фонду місцевого та загальнодержавного значення.

3.Додатковою проблемою є те, що заліснення степових балок згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №1147 від 17.09.1996 р. «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів» (пп.26, 29) може класифікуватись як природоохоронний захід. Таким чином, заліснення залишків степу не лише є законним заходом а і може бути назване заходом природоохоронним (тобто фінансуватись з державного фонду охорони навколишнього природного середовища!).

Вважаємо, що необхідно:
- виключити пункти 26 і 29 з переліку приордоохоронних заходів, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1147 від 17.09.1996 р. «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів»;

4. При передачі ділянок під заліснення розглядається лише придатність чи непридатність їх як сільськогосподарських земель, проте зовсім не розглядається з точки зору їх природної цінності та потреб збереження рідкісних видів. До розгляду доцільності та припустимості заліснення не залучаються фахівці зоологи та ботаніки, що можуть засвідчити наявність або відсутність на ділянці видів тварин та рослин, що знаходяться під охороною. Ніхто також не звертається до бази даних Державних кадастрів тваринного та рослинного світу. Такі відведення ділянок погоджуються у тому числі і територіальними органами Мінприроди України у областях. Проте погодження відведення ділянок екомережі, місць зростання зникаючих рослин, які у відповідності до законодавства є перспективними для оголошення їх природно-заповідними об’єктами, є протиправною дією для територіального органу Мінприроди. Адже погодження відведення таких ділянок грубо суперечить вимогам «Порядку погодження природоохоронними органами матеріалів відведення земельних ділянок», що діє в рамках структури Мінприроди. Проте відсутність прямої заборони погоджувати заліснення степів дозволяє Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у областях погоджувати такі землевідведення.

Вважаємо, що необхідно
- внести зміни до «Порядку погодження природоохоронними органами матеріалів відведення земельних ділянок» в частині запровадження обов*язкового дослідження наявності степових природних комплексів і охоронюваних видів на ділянках, що розглядаються як перспективні для заліснення та унеможливлення погодження органами Мінприроди тих ділянок, що мають природну цінність;

5. Варто додати і те, що заліснення нових територій і особливо – деградованих, забруднених та інших, малопродуктивних земель степового регіону, є складною, напрочуд працемісткою та фінансово неефективною справою. Саме на цих територіях заліснення вимагатиме найбільших фінансових та людських ресурсів, при цьому даючи найменший вихід ділової деревної сировини.

У випадку із степовими балками, лісники вбивають відразу «двох зайців» — забирають собі не потрібні «низькопродуктивні» і дешеві землі і збільшують площу «лісу». Є і третій «заєць», скоріше навіть не «заєць» а ціла «золота качка». Як правило, «степові» ліси у нас саджають шляхом розорювання степу і «втикання» у ріллю жалюгідних саджанців, або й взагалі – шляхом посипання тієї ріллі жолудями. Жоден ліс в таких умовах рости не стане. Тож гроші на його перепосадку можна буде просити з держбюджету щорічно! Швидше за все, це і є основна задача, яку переслідують лісники при виборі пріоритетними для заліснення саме степових областей.

В час економічної та фінансової кризи в Україні, така діяльність є неприпустимим та економічно необгрунтованим кроком.

Автор:
Источник: Степи України, 19.04. 2009


				

Місто Жовті Води «Ядерний запобіжник планети»

Вторник, Январь 31st, 2012

Проект кандидата в депутати до ради м. Жовті Води, керівника ЖВТП ГО КМОПУ.

Сугак Оександр Миколайович
Канцелярія тел. (056) 401-71-15

Д.Ветвицький

Понедельник, Январь 30th, 2012

риває останній тиждень конкурсу з написання статей на благодійну тематику «Пишемо про благодійність»
[ред.]Ветвицький Дмитро Олександрович
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Ветви́цький Дмитро́ Олекса́ндрович — народний депутат України 6-го скликання.

Зміст [сховати]
1 Біографія
2 Політична діяльність
2.1 Зміна Гімну України
2.2 Скорочення пенсій та вихідної допомоги для чиновників
2.3 Підвищення мінімальної пенсії
2.4 Автоматичне оформлення субсидій
2.5 Боротьба з незаконним гральним бізнесом
2.6 Протидія алкоголізму та табакокурінню
2.7 Всеукраїнський референдум щодо продажу землі
3 Посилання
[ред.]Біографія

Народився 6 квітня 1968 року у місті Дніпропетровську в інтелігентній родині.
У 1985 році отримав середню освіту в Дніпропетровській середній школі № 13.
Після школи, у 1985 — 1986 роках, навчався у Дніпропетровському інженерно-будівельному інституті. А потім, як і десятки тисяч співвітчизників, служив у збройних силах СРСР. Це було з 1986 по 1988 рік.
З 1988 по 1994 рік навчався у Донецькому комерційному інституті. Під час навчання працював в кількох комерційних структурах і в держаному підприємстві «Укркомунекологія». Після того як отримав вищу освіту, працював на керівних посадах в бізнес-структурах.
З 1997 по січень 2011 роки був членом партії «Батьківщина».
У 2000 — 2001 роках був першим заступником генерального директора ВАТ «ПГЗК» у місті Кривий Ріг, а з 2001 до 2007 року працював на керівних посадах у комерційних структурах.
З 2007 року і до моменту обрання народним депутатом України очолив благодійну організацію «Фонд громадських ініціатив «Еволюція».
З 2007 року і дотепер працює народним депутатом Верховної Ради України VI скликання. Член Комітету Верховної Ради України з питань бюджету і Заступник члена Постійної делегації у Парламентській асамблеї Ради Європи.
З 01 лютого 2011 року вступив у політичну партію ПРАВДА
Православний, має родину — жінку і четверо діточок.
23 лютого 2011 року Вища Атестаційна Комісія України на підставі захисту дисертації присудила Ветвицькому Дмитру Олександровичу науковий ступінь кандидата наук з державного управління зі спеціальності механізм державного управління.
[ред.]Політична діяльність

У Верховній Раді Дмитро Ветвицький опікується соціальними проблемами, такими, як пенсійне забезпечення, субсідії, протидія нелегальному гральному бізнесу, пиятству та іншими нагальними питаннями.
[ред.]Зміна Гімну України

Дмитро Ветвицький запропонував змінити першу депресивну строку ««Ще не вмерла України і слава, і воля» на «Слава Богу, в Україні є і правда і воля».»
Аргументуючи необхідність змінити Гімн, Ветвицький зазначив: «Гімн звучить на всіх публічних заходах, по радіо та телебаченню. Він є символом України не тільки всередині країни, але і за її межами. Тому дуже важливо, аби кожне слово Гімну викликало надію та патріотичні почуття. Але про яку надію може йтися, коли Гімн починається зі слів «Ще не вмерла України і слава, і воля»?! «Чинний текст Гімну писався в далекому 1862 році. Та з того часу Україна вже стала незалежною державою. Хоча їй і зараз загрожує небезпека, але не від загарбників з Заходу або Півночі, а від байдужості, що панує в українському суспільстві сьогодні. Саме тому і виникла ідея замінити першу строчку тексту гімну на нові, більш духовні та позитивні слова «Слава Богу, в Україні є і правда і воля, вже нам, браття-українці, посміхнулась доля». Кожен раз, коли буде виконуватися Гімн з такими словами, люди фактично будуть молитися Богу. Впевнений, що це піде на користь усім, від народних депутатів до школярів».
Крім того, Ветвицький запропонував поважніше ставитися до державних символів, знімаючи головні убори під час виконання Гімну, а також повертаючись обличчям до Державного прапору.
[ред.]Скорочення пенсій та вихідної допомоги для чиновників

Дмитро Ветвицький запропонував зменьшити величезні пенсії чиновників, обмеживши їх 2-ма мінімальними пенсіями.
Як наголосив Дмитро Олександрович, “ми повинні ліквідовувати цю величезну прірву між багатими і бідними в нашій країні. Не повинен чиновник одержувати пенсію в 20 разів більшу, ніж вчитель або лікар. Адже міністр нічим не кращий за решту пенсіонерів, і між їхніми пенсіями не має бути такої різниці».
Крім того, законопроект передбачає відміну вихідної допомоги для чиновників у розмірі 10-12 місячних окладів, що в окремих випадках досягає 170 тис. грн.
[ред.]Підвищення мінімальної пенсії

«Мінімальні пенсії повинні бути вищими за прожитковий мінімум», — заявив народний депутат України, президент партії ПРАВДА Дмитро Ветвицький, коментуючи свій законопроект № 8101.
«Сьогодні ані уряд, ані депутати не можуть відповісти на найважливіше питання – як прожити на 750 гривень. Адже, за ці гроші прожити майже неможливо. Тому я пропоную підвищити пенсію українців і зробити її вищою за прожитковий мінімум», — заявив президент партії ПРАВДА.
«Українці з тридцятип’ятирічним стажем заслуговують отримувати більше ніж нероби, що взагалі не працювали і зараз отримають допомогу у розмірі прожиткового мінімуму. Це несправедливо. Пенсії повинні розподілятися більш справедливо, і тому ми повинні зробити мінімальні пенсії вищими за прожитковий мінімум», — підкреслив Ветвицький.
[ред.]Автоматичне оформлення субсидій

«Cубсидії повинні оформлюватися державними органами автоматично для кожного, хто має на це право», — з такою законодавчою ініціативою виступив народний депутат, президент партії «ПРАВДА» Дмитро Ветвицький.
Відповідний законопроект №8140 буз зареєстрований 21.02.2011 у Верховній Раді.
«На сьогоднішній день, для того аби оформити субсидію, люди вимушені місяцями збирати купу довідок, а також годинами вистоювати у нескінченних чергах. От і виходить, що субсидія це право, яким дуже важко скористатися, наприклад, людям похилого віку. Тому нам потрібно змінити порядок оформлення субсидій, зробивши його автоматичним для кожного, хто має на це право. Субсидії будуть безпосередньо оформлюватися виключно державними органами, які у встановлений законом термін зобов’язані оформити субсидію та повідомити про це людину. Люди ж повністю звільняються від будь-яких зобов’язань щодо оформлення субсидії», — заявив народний депутат.
Ветвицький також наголосив, що автоматичне оформлення субсидій суттєво розширить можливості людей користуватися такими пільгами, які можуть навіть не підозрювати про своє право на субсидії.
«Багато людей не користується законним правом на субсидії не тільки тому, що не має змоги стояти в чергах, а й тому, що просто не знають про таку можливість. Автоматичний порядок оформлення субсидій дасть змогу усім людям користуватися законним правом на такі комунальні пільги», — зауважив Ветвицький.
[ред.]Боротьба з незаконним гральним бізнесом

Дмитро Ветвицький відстоює заборону нелегального грального бізнесу в Україні.
Зокрема народний депутат ініціював введення кримінільної відповідальності за організацію незаконного грального бізнесу, яку було введено на початку 2011 року.
Ветвицький продовжує боротися за закриттям підпільних залів гральних автоматів, що, незважаючи на заборону, не перестають працювати по всій Україні.
«Хоча Закон про запровадження кримінальної відповідальності для організаторів грального бізнесу, який підписав Президент, є плагіатом, адже ідентичний законопроект було подано мною ще 2009 року, у будь-якому випадку, найголовніше те, що таку відповідальність все ж таки ввели в дію. Зараз у правоохоронців є достатньо повноважень, аби виконати закон і закрити всі заклади грального бізнесу, а організаторів – посадити за ґрати», — заявив депутат.
«Одночасно уряд майже на мільярд збільшив фінансування прокуратури з бюджету у 2011. У той час, коли більшість людей отримали з бюджету облизня, таке неадекватне фінансування може бути виправдане тільки у одному випадку – якщо прокуратура витратить цей мільярд, відібраний у пенсіонерів та дітей, для того аби раз і на завжди закрити нелегальний гральний бізнес у нашій країні, який продовжує паразитувати на горі українців та виймає з кишень пересічних українців мільярди гривень. У іншому випадку збільшення фінансування прокуратури з 1 217 мілйонів до 2 201 мільйонів виявиться марнотратством», — сказав Ветвицький.
[ред.]Протидія алкоголізму та табакокурінню

Дмитро ветвицький активно бореться проти розповсюдження таких деструктивних явищ, ак алкоголізм та табакокуріння.
Зокрема Ветвицький ініціював законопроект № 5251 щодо підвищення акцизів на алкоголні напої, а також законопроект № 5164 щодо заборони реклами, спонсорства та стимулювання продажу тютюнових виробів.
«Ми повинні прийняти чіткий, якісний закон про заборону реклами тютюнових виробів і не допустити, щоб в другому читанні були внесені поправки, які перекрутили б сам зміст цього законопроекту. Всі ми знаємо: нічого хорошого в тютюнокурінні немає. І розвивати тютюнову галузь, долучати нових, особливо молодих, людей до порочної і шкідливої звички немає ніякого сенсу», – сказав Ветвицький.
[ред.]Всеукраїнський референдум щодо продажу землі

«Тільки народ України має право вирішувати, чи варто продавати українську землю», – заявив народний депутат України, президент партії «ПРАВДА» Дмитро Ветвицький , коментуючи власний законопроект № 8252 про необхідність винесення на всеукраїнській референдум питання щодо можливості продажу сільськогосподарської землі в Україні.
Питання про запровадження ринкового обігу земель сільськогосподарського призначення пропонується віднести до переліку питань, які вирішуються виключно всеукраїнським референдумом. У зв’язку із цим купівлю-продаж земельних ділянок, які належать до земель сільськогосподарського призначення, або відчуження таких земельних ділянок у інший спосіб і зміну їх цільового призначення пропонується заборонити до моменту вирішення відповідного питання Українським народом безпосередньо на національному референдумі.
[ред.]Посилання

сайт народного депутата Дмитра Ветвицького

Украина будет…

Понедельник, Январь 30th, 2012

Несомненно, прошедший год войдет в историю развития нашей проектно-строительной отрасли как год принятия Закона Украины «Про регулирование градостроительной деятельности». Этот Закон ставит все градостроительство страны на принципиально новую основу, приближающуюся к международным стандартам. Это определенно является его сильной стороной. Однако имплементация нового Закона как правового акта в градостроительную практику требует решения двух групп важнейших проблем, поскольку он, в значительной своей части, не является законом прямого действия.

Андрей Малафеев, глава наблюдательного совета «Институт Городского Гражданского Проектирования» для UBR.UA

 

Две группы вопросов: 

 

Внедрение нового Закона в градостроительную практику требует решения двух групп важнейших проблем. Первая группа вопросов, связана с разработкой нескольких десятков подзаконных актов. Часть из них подлежит утверждению Кабинетом Министров, часть – Минрегионстроем. По сути, речь идет о замене действующих нормативных документов ‒ положений, инструкций и т.п. То есть о разработке принципиально новых нормативных актов, обеспечивающих воплощение Закона в жизнь. Задача эта успешно решается.

Что касается второй группы, то здесь просматриваются весьма серьезные проблемы. Речь идет о вопросах, связанных с разработкой новых и корректировкой действующих генеральных планов, а также внедрением принципиально новых, доселе практически не имеющих аналогов в отечественной практике видов градостроительной документации и инструментов регулирования градостроительной деятельности – зонинга, градостроительного кадастра, плана земельно-хозяйственного устройства населенного пункта, градостроительного мониторинга.

Эти документы вместе с генеральными планами населенных пунктов теперь должны прийти на смену главному исходному разрешительному документу – градостроительным условиям и ограничениям (ГУО) застройки земельного участка.

Генеральным планам — бессрочный статус

В прошлом генеральные планы населенных мест Украины рассчитывались на двадцатилетний период. Абсолютное их большинство было разработано в лучшем случае в начале 90-х годов прошлого века без учета современных земельных правоотношений и форм собственности. Что касается полноценного зонинга, градостроительного кадастра и мониторинга, то эти документы и процедуры, в современном понимании, в нашей стране вообще отсутствуют как класс. А делать их надо и, как можно скорей.

В такой ситуации, чтобы не потерять управляемость процессами, Законом предусматривается придать генеральным планам бессрочный статус. А изменение в них вносить не чаще, чем раз в 5 лет. Это, однако, ни в коем случае не снимает с повестки дня приведение действующих генеральных планов к реалиям современных земельных и имущественных отношений. Так или иначе, все генеральные планы в ближайшие годы необходимо скорректировать.

Чтобы оценить масштабы предстоящей в этой области работы, напомним, что сегодня в Украине существует 459 городов, 885 поселков городского типа и около 28,5 тыс. сел.

Учитывая, что финансирование таких работ, согласно Закону, должно осуществляться преимущественно за счет средств местных бюджетов, становится очевидным, что сегодня трудно спрогнозировать реальные сроки их осуществления.

Что же касается разработки и внедрения зонинга, градостроительного кадастра и системы градостроительного мониторинга, то для них еще нужно создать нормативно-методическую и программно-техническую базу, сформировать соответствующие службы на местах, отработать регламенты этих работ. Связанные с этим суммарные затраты пока трудно оценить.

Кадры решают все

Реализация этих задач упирается не только и не столько в проблемы финансовые и организационные, сколько в кадровые. К сожалению, в последнее десятилетие в стране практически развалилась система градостроительного проектирования. Из этой отрасли ушли старые квалифицированные специалисты, а молодые в связи с отсутствием спроса не пришли.

Какие-то кадры еще сохранились в крупнейших городах. Но таких людей определенно нет даже в большинстве областных центров. Их практически нет и в абсолютном большинстве областных и городских управлений или отделов, ведающих вопросами градостроительсва и архитектуры, не говоря уже об уровне сельских административных районов. Так что придется начинать «с чистого листа». Реально оценивая состояние дел можно предположить, что на это потребуется не один год.

В таких условиях, по-видимому, целесообразно сегодня разработать и принять временные переходные положения, обеспечивающие в отсутствие современных генпланов, зонинга, градостроительного кадастра и мониторинга, в большинстве населенных пунктов, системное планомерное регулирование градостроительного процесса с соблюдением духа и буквы нового Закона.

Школа патріотів — Кривий Ріг

Понедельник, Ноябрь 21st, 2011

Громадська організація
«Криворізьке міське об’єднання патріотів України»
Легалізовано за № 149 від 22 квітня 2010р. м. Кривий Ріг.
50053, м. Кривий Ріг, вул. Зореносна 8А, тел. (О56) 401-71-15
e-mail: kmop@3g.ua, www: kmop.org.ua.

Вих. №1 (Патріот) 23.11.11

Криворізькому міському голові

Вілкулу Юрію Григоровичу

Звернення (ел. версія)

Шановний Юрій Григорович!

ГО КМОПУ звертається до Вас з проханням надати профільних спеціалістів виконкому для  допомоги в створенні пілотного проекту ГО КМОПУ «Школа патріотів Кривого Рогу» на базі Центрально — Міського навчального центру, директор Лєщинський О.В.

Довідка

   Посилення патріотичного виховання молоді  є одним із пріоритетних напрямів програми роботи  освітньо – мистецького сектору громадської організації «Криворізьке міське об’єднання патріотів України»

   Ми впевнені, що патріотизм та любов до Батьківщини прищеплюються  коли виникає патріотичне відношення до своєї родини, свого району,свого  міста, країни.

   Формування  світопогляду  у підростаючого покоління Криворізького краю практично знаходиться під впливом не «благополучного» в екологічному та соціально — економічному плані середовищі і це спичиняє потенційно — депресивну основу для зневіри у криворізької молоді в своє майбутнє. Тому це питання повинно знаходитись під контролем широкої громадськості міста.

    На нашу думку, вирішальним фактором в становленні патріотичних почуттів у молоді до своєї родини, свого району, свого міста, своєї країни серед молоді, а особливо молоді з малозабезпечених сімей має бути активна та цілеспрямована підготовка суспільством спеціалістів координаторів  для діяльності молодіжних патріотичних організацій Криворізького краю!

Учасники відкриття «Школи патріотів»:

1. Громадська організація «Криворізьке міське об’єднання патріотів України»

2. Міжнародний клуб бойових мистетств «СОНО»

3. Громадська організація   «Клуб любителів чистої води»

4.

Школа патріотів

(проект)

Мета: Підготовка інструкторів патріотичного виховання, підвищення кваліфікації педагогів які безпосередньо є безпосередними організаторами виховного процесу, в майбутньому регіональними представниками Кривого Рогу.

Необхідне забезпечення: Спеціалісти лектори по основним напрямкам навчального курсу.

Термін підготовки: 1 рік.

Форма навчання: заочно (сесія один раз на місяць)

Основні напрямки навчального курсу:

1. Історія України. Історія Криворізького краю, міста Кривий Ріг. Історія знаменних дат, державних символів. Герої та видатні особистості Другої світової та визвольних війн.
2. Правова підготовка. Основи правових знань та практичних застосувань їх на практиці. Нормативні документи з питань патріотичного виховання. Юридична відповідальність.
3. Сімейно-виховна та духовна підготовка. Духовне виховання – підґрунтя для формування громадянина – патріота Створення сімейних клубів. Проведення зустрічей за участю представників духовенства та педагогів кафедри релігієзнавства та теології..
4. Школа молодого лідера; типи лідерства; концепції лідерства; риси характеру, які частіше зустрічаються у лідерів;   етика і лідерство.  Особливості процесу комунікації (канали спілкування). Основні прийоми активного слухання. Презентаційні навички. Робота з питаннями та суперечками. Командні ролі; команда та група.
5. Культурно-мистецька підготовка. Залучення талановитої молоді до виховавчого процесу. Створення агітбригад для забезпечення творчих тематичних виступів до свят, знаменних дат і т.п. Проведення екскурсій по місцям трудової та бойової слави, перегляд кінофільмів та фрагментів з даної тематики. Шкільні музеї.
6. Спортивно-фізична підготовка. Заняття спортом, основи самооборони, основи рукопашного бою та національні види бойових мистецтв. Туристична підготовка.
7. Патріотичне виховання. Концептуальні засади регіонального патріотичного виховання.  Всеукраїнська патріотична ідеологія. Патріотичне виховання в освітніх закладах. Реалізація основних напрямків патріотичного виховання.
Після належної підготовки кожний курсант Школи отримує диплом Інструктора з патріотичного виховання і надалі буде мати можливість працювати у галузі патріотичного виховання педагогами-організаторами, інструкторами — вожатими, регіональними представниками Кривого Рогу в Криворізькому регіоні ГО КМОПУ.

*(За основу взяті матеріали виконання рішення Запорізької обласної ради від 22.02.07 № 17 «Про Обласну програму патріотичного виховання молоді на 2007-2011 роки» )

тел. канцелярії (056) 401-71-15

Відповідальний за підготову матеріалу:                           Плюта В.А.

(095) 743-18-36

Отримано виконком міської ради 04.12.11

___________________________________________________________________

Відповідь виконкому міської ради 

Штамп

Україна

Дніпропетровська область

50101, м. Кривий Ріг, пл.. Радянська, 1

ВИКОНАВІЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА НАУКИ

Вих. №3075 від 16.12.11

Виконавчому директору

ГО КМОПУ

 

Плюті В.А.

вул. Зореносна, 8а

м. Кривий Ріг, 50053

 

Шановний Валерію Андрійовичу

 

На Ваше звернення від 23.11.2011 № 1 щодо створення проекту «Школа патріотів» на базі комунального закладу «Міжшкільне навчально – виробниче об’єднання» в Центрально – Міському районі управління освіти і науки виконкому міськради повідомляє. Відділом освіти виконкому Центрально – міської районної в місті ради проведена співбесіда з директором комунального закладу «Міжшкільне навчально – виробниче об’єднання» Лєщинським О.В. стосовно викладених пропозицій у вищезазначеному зверненні.

На теперішній час впровадити проект «Школа патріотів» немає можливості у зв’язку з відсутністю відповідного кадрового забезпечення.

Крім того інформуємо, що в дошкільних, загальноосвітніх, позашкільних навчальних закладах й вищих навчальних закладах усіх рівнів акредитації нашого міста проводяться різні форми патріотичного виховання серед школярів, учнівської та студентської молоді. Також функціонують два позашкільних навчальних заклади патріотичного спрямування «Клуб юних моряків» та «Клуб юних авіаторів», патріотичним вихованням займаються п’ять позашкільних навчальних закладів «Центри туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді».

 

 

Заступник начальника управління                                    Т.Басова

Хто врятує Інгулецький степ?

Понедельник, Сентябрь 19th, 2011

Хто врятує унікальний Інгулецький степ на Дніпропетровщині?

  На Дніпропетровщині, неподалік від Кривого Рогу, може загинути остання ділянка цілинного степу. Цю територію в 60 гектарів зарезервували для створення пам’ятки природи загальнодержавного значення. Однак геологи відшукали там значні запаси гранітів і обласна рада віддала степ в довгострокову оренду приватній фірмі, що видобуває корисні копалини. Мешканці сіл Криворіжжя та патріотично налаштовані науковці протестують проти організації кар’єру на території унікальних земель.

Інгулецький степ розташований у мальовничій долині, біля сіл Недайвода та Тернуватка. Його називають одним із найкрасивіших місць краю. До того ж, територія славиться своєю «червонокнижною» фауною та флорою – рідкісними видами ковили, ірисами, сон-травою, горицвітом.

Знайшли дослідники в цьому степу й археологічні скарби – стародавні кургани, а також земляні оборонні споруди часів Другої світової війни. Науковий співробітник Криворізького історико-краєзнавчого музею Ірина Стеблина зауважує, що кілька тисячоліть тому це місце було сакральним.

«Була розкопана дивна кам’яна конструкція у вигляді змії. Камені різних кольорів і порід були складені у вигляді концентричних кілець, а в центрі цієї конструкції була невеличка могила, ймовірно, дитини до 10 років», – розповіла дослідниця.

Природний радіаційний фон може підвищитись?

А втім, малодосліджена унікальна територія скоро може зникнути з лиця землі. Три роки тому Дніпропетровська облрада дозволила приватній фірмі розробляти тут гранітні та уранові поклади. Спорудження кар’єру вже розпочалось.

Місцеві мешканці б’ють на сполох: річка Інгулець, що тече в цьому місці, живить водою довколишні села і сам Кривий Ріг. Побоюються, що вона може серйозно постраждати від гранітно-уранового кар’єру. До того ж, при розтині гранітних шарів природний радіаційний фон може підвищитись, вважають селяни.

«Ми помремо, а вони нас на кладовище віднесуть. І все, і вони тут будуть хазяїнами», – каже місцева пенсіонерка пані Раїса.

Противники кар’єру відправили листи зі скаргами до різних інстанцій – до Адміністрації Президента, Генпрокуратури, Кабміну. Однак відповідей поки не отримали. Водночас у сільській раді їм кажуть: впливати на ситуацію на місцевому рівні не можуть.

«Три роки тому було підписано, що нічого шкідливого тут немає. Це ж не нами було підписано», – зазначила Недайводський сільський голова Людмила Трюхан.

Кар’єр замість заповідника – законно?

Створення ландшафтного заказника «Інгулецька степ» задекларував указ Президента 2002 року. Однак 2008-го обласна рада своїм рішенням виключила із земель, запланованих під заказник, територію між селами Недайвода і Раєво-Олександрівка. Відтак у Криворізькій райдержадміністрації заявляють: спорудження кар’єру цілком законне.

«Підприємство працює в законодавчому полі, є всі дозвільні документи. Щодо до того, що роботи ведуть на землях заповідного фонду, то це не так. Рішенням сесії обласної ради земля виведена із заповідного фонду і призначена для промислової розробки граніту. Сьогодні я туди відправив фахівців земельного управління і управління з надзвичайних ситуацій», – сказав Радіо Свобода в. о. першого заступника голови Криворізької райдержадміністрації Юрій Волосов.

У райдержадміністрації запевняють: найближчим часом перевірять усі документи, за якими розпочалася підготовка до розробок граніту. Разом з тим місцеві мешканці заявляють: якщо спорудження кар’єру не припинять, вони спинятимуть бульдозери «живим» щитом.

06.05.2011
Юлія Рацибарська
Дніпропетровськ